您当前的位置:首页>国际> 正文

男人送跌倒老太就医被指闯祸:无法定两车因果关系

2018-10-27 05:34:00   来源:    作者:

(九彩计划:扶老仍是闯祸?西安小伙送跌倒白叟就医……最新证明来了)

10月12日,西安交警部门出具一份判定陈述称“两车未发作触摸”,华商报10月10日A04版《男人:我扶老被指闯祸者 白叟:他将我撞倒得补偿》、10月13日A04版《扶老仍是闯祸?判定显现两车未触摸》追踪报导了此事。

最新“交通事端证明”显现

无依据证明两车发作触摸

无法断定两车因果关系

男人送跌倒老太就医被指闯祸:无法定两车因果关系

工作回忆

小伙送跌倒白叟就医 扶老仍是闯祸?

9月2日上午8时15分,65岁的胡老太驾驭两轮电动车沿西安城东纺渭路由南向北行进至纺建路丁字左转弯时,28岁的杨先生驾驭无号牌两轮电动车沿纺建路由西向东行进至纺渭路左转弯,胡老太在丁字路口倒地受伤,杨先生将胡老太扶起并送至医院救治,垫支900元医药费。

查看成果显现,胡老太第5至7肋骨折。胡老太称,倒地前感到车子有显着磕碰,“假如不是他撞的我,他为啥要送我去治病?”胡老太确定是杨先生撞了她。好意扶老被说撞人,杨先生当日上午11时54分拨打122报案,报案时无事端现场。

交警部门经查询、造访、问询证人,无法执行胡老太倒地原因,经托付陕西西安金华机动车依据司法判定所对无号电动两轮车与陕西省A6422××号两轮电动车进行判定,两车未发作触摸。

昨日,华商报记者拿到了交通事端证明,证明称,无依据证明两边电动车发作触摸,无法断定两车因果关系。

男人送跌倒老太就医被指闯祸:无法定两车因果关系

各不相谋

杨先生:期望要回垫支的医药费 讨个说法

昨日下午2时,华商报记者联络到杨先生。杨先生说,将在下周一去取车和拿事端证明,“交警告诉我两车没有发作相撞,我问接下来怎样处理,担任交警没有清晰答复我。”

关于现在成果,杨先生不太满足,说他和胡老太方终究一次联络是10月9日,“之前我觉得是在做功德,最开端垫支的900多元要不回来就算了,但后来经过报导得知,她仍旧以为是我撞了她,还想让我承当后续医治费的一半。”

杨先生标明,会追责究竟,“下周一我会去交警队问询怎样和谐处理,假如不能和谐处理,我会再向有关部门反映。这件事不能不了了之,我得要回900多元,也要讨个说法。”

男人送跌倒老太就医被指闯祸:无法定两车因果关系

胡老太亲属:期望可以暗里洽谈

近来,记者联络到胡老太的儿子,他标明没有和白叟住在一同,现已好久没有与白叟联络,而昨日胡老太的电话仍在停机状况。

昨日,记者曲折联络到胡老太的一位亲属杨某,他以为两辆车肯定是有触摸的,仅仅痕迹不显着,“这件事我知道,我其时也联络过这个小伙子(杨先生)。白叟没什么病不或许自己跌倒,但那里没监控,看不到现场。”

杨某传闻交通事端证明标明两车没有触摸,他觉得不公平,“不是小伙子撞的人,他为什么要送白叟去医院?还付出医药费?白叟后续医治花费了五六千元,期望小伙子多少认点。我表弟(胡老太的儿子)也是经商的,不差这点钱,就是想找一个心思平衡。”

杨某标明,他会联络胡老太的儿子,“工作拖了这么久,找个时刻我们暗里洽谈处理吧,挺耽搁事儿的。”

到昨夜7时发稿,胡老太的电话仍处于停机状况,记者经过杨某供给的胡老太儿子的3个联络方式均未联络到其自己,微信老友请求也未经过。

律师说法

观念1:无依据证明两车发作触摸

不代表没磕碰

山东舜翔律师事务所律师赵西禹以为,交通事端证明中说到没有依据证明两车发作触摸,其实并非是清晰了撞与没撞的因果关系,“这份事端证明,现在看只阐明两个现实:榜首,这两辆车上没有磕碰痕迹;第二,现在依据下,这不是一同交通事端,不归交警部门管。”

关于工作的根本现实部分,事端证明可以起到的效果十分有限,抛开“磕碰痕迹”,仍有磕碰却未留痕迹的或许性,“但不管是哪种或许性,胡老太已然建议是杨先生撞了自己,那么就有必要拿出相应依据,否则将有必要补偿杨先生前期垫支的医药费。”

观念2:无依据又不退款

胡老太或许涉嫌敲诈勒索

陕西恒达律师事务所高档合伙人赵良善律师以为,在两边各不相谋而无依据状况下,此前一份司法判定书已确定两车未发作碰击,在无相反依据状况下,可以合理信任两边车辆未发作碰击。假如胡老太仍要求杨先生承当职责则归于歹意索财行为,或许涉嫌敲诈勒索。

赵良善以为,本案中,假如胡老太在没有依据状况下,仍然不予交还杨先生垫支金额,视为具有非法占有之意图,可依敲诈勒索罪追责,“当然,假如在此期间,有相反依据证明,胡老太的受伤与杨先生之间存在因果关系,则将另当别论。”

观念3:若医药费非赠予性质

胡老太理应交还

上海君拓律师事务所律师蒋照军标明,交警部门现在现已确定两辆电动车上没有磕碰的痕迹,胡老太假如对这一判定成果不服,可在3日内向上级交管部门提出复核,“但假如终究的确定成果仍然无法确定这是一同交通事端,而胡老太又没有其他依据证明自己的伤情是杨先生形成的,那么她无法向杨先生索要补偿。”

就现在状况看,假如案子中未能有新的依据呈现,而杨先生开始送胡老太去医院时所付的费用也就是“垫支”而非“赠予”,胡老太理应交还。

观念4:严守依据规则

才会让更多人勇于扶持弱者

上海瀛泰律师事务所合伙人律师、资深仲裁员刘志伟以为,这起工作傍边杨先生究竟是否应该担责,实际上十分简略,“现在交警部门的事端证明也指出,两人的电动车上没有磕碰痕迹。依照依据规则,胡老太不只要证明杨先生撞了她,还有必要证明磕碰与她身体危害之间的因果关系。”

假如胡老太可以拿出依据证明以上两点,那么杨先生假如需求辩驳她才会具有举证职责,在此之前一切的举证职责都在胡老太身上,“假如胡老太说不清楚杨先生究竟是怎样撞的她,那么她就有必要承当对自己晦气的结果,不能建议让杨先生补偿医药费。”

“很显然,在依据不明的状况下,假如让杨先生承当医药费,对他不公平。”刘志伟说,只要严守依据规则,才会让更多的人勇于去扶持弱者。

关于此事

你有什么观点?

本文地址:http://www.khanti.net/guoji/doc_43381.html转载请注明出处!

上一篇:清华总裁班34人众筹开餐厅请求破产 网友谈论亮了
下一篇:团伙放贷钳制女生卖淫 拍微电影本性出演索债打手

编辑:
一肖一码官方微信
一肖一码官方微博